러닝 중 무릎 외전과 내전: 이해하고, 측정하고, 부상을 예방하는 방법

달리기는 가장 접근하기 쉽고 널리 하는 운동 중 하나이지만 부상 위험이 높습니다. 연구에 따르면 러너의 최대 70%가 매년 부상을 경험하며(Van Gent et al., 2007), 특히 여성 러너에게서는 무릎이 가장 흔히 영향을 받는 부위입니다(Sakaguchi et al., 2014). 무릎 외전과 내전은 무릎 부상의 발생에 관여하는 핵심 생체역학 요인입니다. 이 움직임과 부상 기전에서의 영향, 예방 전략을 이해하면 러너가 성능을 높이고 부상 없이 달리는 데 도움이 됩니다.

그림 1: (a) 무릎 외전(무릎 외반). (b) 무릎 내전(무릎 내반) (Ferber and Macdonald, 2014).

무릎 외전과 내전이란 무엇일까요?

무릎 외전과 내전은 전두면(몸을 앞쪽 절반과 뒤쪽 절반으로 나누는 수직면)에서 일어나는 무릎의 좌우 움직임을 말합니다.

그림 2: 전두면에서 본 인체. 앞모습(왼쪽 사진)과 뒷모습(오른쪽 사진).

  • 무릎 외전은 경골이 몸의 중심선에서 멀어질 때 일어납니다. 무릎은 안쪽으로 무너지고 종아리는 바깥쪽으로 이동합니다. 무릎 외전은 흔히 고관절 내전 및 발의 회내와 함께 나타나며, 이 조합을 무릎 외반 또는 “X자 다리”라고 합니다.
  • 무릎 내전은 반대되는 움직임으로, 경골이 몸의 중심선 쪽으로 이동합니다(Perry & Burnfield, 2010). 무릎 내전은 흔히 고관절 외전 및 발의 회외와 함께 나타나며, 이 조합을 무릎 내반 또는 “O자 다리”라고 합니다.

달리기와 같은 동적인 활동에서 이러한 움직임은 고관절, 발, 발목의 위치뿐만 아니라 상체 사슬의 영향도 받으며, 전반적인 무릎의 안정성과 정렬에 영향을 줍니다.

무릎 외전/내전이 중요한 이유는 무엇일까요?

무릎 외전과 내전 각도는 하지의 생체역학과 부상 위험에 영향을 줍니다.

과도한 무릎 외전은 다음과 관련이 있습니다.

  • 슬개대퇴 통증(PFP): 안쪽으로 무너지는 무릎은 대퇴사두근의 역학을 바꾸어 PFP의 원인이 될 수 있습니다(Powers, 2003; Huberti & Hayes, 1984; Elias et al., 2004).
  • 전방 십자인대(ACL) 손상: 무릎 외전 각도가 크고 외전 부하가 높은 여성 선수는 ACL 손상 위험이 더 높습니다(Hewett et al., 2005).
  • 보상 기전: 무릎 외전이 큰 러너는 증가한 고관절 내전을 상쇄하기 위해 후족부 외번(회내)이 더 작게 나타날 수 있으며, 이 현상은 여성 러너에게서 더 뚜렷합니다(Sakaguchi et al., 2014).

무릎 외전(무릎 외반)이 달리기 부상과 관련해 자주 논의되지만, 무릎 내전(무릎 내반)도 부상 위험에 영향을 주며, 특히 무릎 외측 구획에 영향을 주는 질환에서 그렇습니다. 달리기 중 무릎 내전이 커지면 러너에게 흔한 과사용 부상인 **장경인대 증후군(ITBS)**과 관련이 있는 것으로 나타났습니다(Baker et al., 2018; Noehren et al., 2014).

이러한 결과는 달리기와 관련된 부상을 평가할 때 무릎의 위치를 간과해서는 안 된다는 점을 시사합니다. 근력 운동, 신경근 재훈련, 보행 교정을 통해 과도한 무릎 외전이나 내전을 개선하면 부상 위험을 줄이고 전반적인 달리기 역학을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.

무릎 외전/내전은 어떻게 측정할까요?

생체역학 평가를 통해 달리는 동안의 무릎 외전/내전 각도를 정량화할 수 있습니다. 이러한 분석은 다음과 같이 할 수 있습니다.

  1. 실험실에서:
    • 3D 모션 캡처 시스템으로: 관절 운동학을 측정하는 데 가장 표준적인 방법으로 여겨집니다.
    • 웨어러블 센서로: 관성 측정 장치(IMU)가 무릎 각도를 동적으로 추적합니다.

그림 3: 생체역학 실험실 일러스트

  1. 전문가와 함께:
    • 영상 분석으로: 임상 전문가와 코치는 흔히 슬로 모션 영상으로 무릎 정렬을 평가합니다.

그림 4: 임상 전문가 상담 일러스트

  1. 혼자서:
    • 마커리스 모션 분석으로: Ochy와 같은 AI 기반 영상 분석 도구는 스마트폰만으로 러너가 자신의 움직임 패턴을 확인할 수 있게 하여 생체역학 분석을 제공합니다. 자세한 내용은 Ochy 웹사이트에서 확인하세요.

그림 5: Ochy 러닝 분석 일러스트

러너는 무릎 부상을 어떻게 예방할 수 있을까요?

1. 근력 운동

  • 고관절과 코어 강화: 6주간의 고관절 강화 프로그램으로 달리기 중 무릎 외전 모멘트가 10% 감소했습니다(Snyder et al., 2009).
  • 안정성 훈련: 하지 정렬 인식을 포함한 8주 프로그램으로 고관절 및 무릎 외전 모멘트가 각각 15%, 23% 감소했습니다(Earl & Hoch, 2011).
  • 시각, 언어, 촉각 피드백을 활용한 체중 부하 운동: 4주간의 움직임 훈련 프로그램으로 달리기 부상과 관련된 전두면의 무릎 및 고관절 역학이 감소했습니다(Wouters et al., 2012). 훈련 후 러너의 최대 무릎 외전 각도는 1.8° 감소했습니다(Wouters et al., 2012).

이러한 운동 중 상당수는 러닝 분석을 바탕으로 근력 운동을 제공하는 Ochy 앱에서 찾아보실 수 있습니다: https://app.ochy.io/

2. 케이던스 조정

  • 러닝 케이던스를 높이면 무릎 외반 각도를 줄일 수 있어, 간단하면서도 효과적인 개입 방법입니다(Peterson et al., 2024).

러닝 케이던스는 Ochy 앱에서 제공하는 지표(측면 분석)에서 확인하실 수 있습니다: https://app.ochy.io/

3. 신경근 훈련

  • 플라이오메트릭 운동과 신경근 드릴은 하지의 안정성을 높여 과도한 무릎 외전력을 줄일 수 있습니다(Letafatkar et al. 2020).

그림 6: 플라이오메트릭 운동 예시

4. 필라테스와 유연성 운동

  • 필라테스 매트 운동은 12주 후 무릎 외반을 개선하는 것으로 나타났습니다(Gonzales & Ortiz, 2023).

결론

무릎 외전과 내전은 러닝 생체역학과 부상 위험에서 중요한 역할을 합니다. 과도한 무릎 외전은 PFP, ACL 파열 같은 부상과 관련이 있지만, 근력 강화와 케이던스 조정으로 이러한 위험을 줄일 수 있습니다. 무릎 역학을 평가하고 교정하는 방법을 이해하면 러너가 성능을 높이고 부상 발생률을 줄이는 데 도움이 됩니다.

러닝 폼을 손쉽게 분석하고 최적화하려면 러닝 생체역학 분석과 근력 강화 운동을 제공하는 AI 기반 영상 분석 앱 Ochy를 사용해 보세요. 자세한 내용은 Ochy 웹사이트를 방문하세요.

참고 문헌

  • Baker, Robert L., Richard B. Souza, Mitchell J. Rauh, Michael Fredericson, and Michael D. Rosenthal. 2018. ‘Differences in Knee and Hip Adduction and Hip Muscle Activation in Runners With and Without Iliotibial Band Syndrome’. PM & R: The Journal of Injury, Function, and Rehabilitation 10 (10): 1032–39. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2018.04.004.
  • Earl, Jennifer E., and Anne Z. Hoch. 2011. ‘A Proximal Strengthening Program Improves Pain, Function, and Biomechanics in Women with Patellofemoral Pain Syndrome’. The American Journal of Sports Medicine 39 (1): 154–63. https://doi.org/10.1177/0363546510379967.
  • Elias, John J., Jennifer A. Cech, David M. Weinstein, and Andrew J. Cosgrea. 2004. ‘Reducing the Lateral Force Acting on the Patella Does Not Consistently Decrease Patellofemoral Pressures’. The American Journal of Sports Medicine 32 (5): 1202–8. https://doi.org/10.1177/0363546503262167.
  • Ferber, Reed, and Shari Macdonald. 2014. Running Mechanics and Gait Analysis. Champaign, IL: Human Kinetics. https://doi.org/10.5040/9781718209732.
  • González, Jaime, and Alexis Ortiz. 2023. ‘Impact of Pilates Mat-Based Exercises on Knee Kinematics during Running’. Journal of Bodywork and Movement Therapies 33 (January):8–13. https://doi.org/10.1016/j.jbmt.2022.09.005.
  • Hewett, Timothy E., Gregory D. Myer, Kevin R. Ford, Robert S. Heidt, Angelo J. Colosimo, Scott G. McLean, Antonie J. van den Bogert, Mark V. Paterno, and Paul Succop. 2005. ‘Biomechanical Measures of Neuromuscular Control and Valgus Loading of the Knee Predict Anterior Cruciate Ligament Injury Risk in Female Athletes: A Prospective Study’. The American Journal of Sports Medicine 33 (4): 492–501. https://doi.org/10.1177/0363546504269591.
  • Huberti, H. H., and W. C. Hayes. 1984. ‘Patellofemoral Contact Pressures. The Influence of q-Angle and Tendofemoral Contact’. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume 66 (5): 715–24.
  • Letafatkar, Amir, Pouya Rabiei, and Mina Afshari. 2020. ‘Effect of Neuromuscular Training Augmented with Knee Valgus Control Instructions on Lower Limb Biomechanics of Male Runners’. Physical Therapy in Sport 43 (May):89–99. https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2020.02.009.
  • Noehren, Brian, Anne Schmitz, Ross Hempel, Carolyn Westlake, and William Black. 2014. ‘Assessment of Strength, Flexibility, and Running Mechanics in Men With Iliotibial Band Syndrome’. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy 44 (3): 217–22. https://doi.org/10.2519/jospt.2014.4991.
  • Perry, Jacquelin, and Judith M. Burnfield. 2010. Gait Analysis: Normal and Pathological Function, Second Edition. 2nd ed. Thorofare: SLACK, Incorporated.
  • Peterson, Jacob R., Collin R. Sanders, Nathan S. Reynolds, Conner A. Alford, Michael J. Platt, Jeffrey J. Parr, Felix Twum, James R. Burns, and David R. Dolbow. 2024. ‘Running Cadence and the Influence on Frontal Plane Knee Deviations’. Clinics and Practice 14 (6): 2491–98. https://doi.org/10.3390/clinpract14060195.
  • Powers, Christopher M. 2003. ‘The Influence of Altered Lower-Extremity Kinematics on Patellofemoral Joint Dysfunction: A Theoretical Perspective’. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 33 (11): 639–46. https://doi.org/10.2519/jospt.2003.33.11.639.
  • Sakaguchi, Masanori, Haruna Ogawa, Norifumi Shimizu, Hiroaki Kanehisa, Toshimasa Yanai, and Yasuo Kawakami. 2014. ‘Gender Differences in Hip and Ankle Joint Kinematics on Knee Abduction during Running’. European Journal of Sport Science 14 (S1): S302–9. https://doi.org/10.1080/17461391.2012.693953.
  • Snyder, Kelli R., Jennifer E. Earl, Kristian M. O’Connor, and Kyle T. Ebersole. 2009. ‘Resistance Training Is Accompanied by Increases in Hip Strength and Changes in Lower Extremity Biomechanics during Running’. Clinical Biomechanics 24 (1): 26–34. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2008.09.009.
  • Van Gent, R N, D Siem, M Van Middelkoop, A G Van Os, S M A Bierma-Zeinstra, and B W Koes. 2007. ‘Incidence and Determinants of Lower Extremity Running Injuries in Long Distance Runners: A Systematic Review’. British Journal of Sports Medicine 41 (8): 469–80. https://doi.org/10.1136/bjsm.2006.033548.
  • Wouters, Isaac, Thomas Almonroeder, Bryan DeJarlais, Andrew Laack, John D. Willson, and Thomas W. Kernozek. 2012. ‘Effects of a Movement Training Program on Hip and Knee Joint Frontal Plane Running Mechanics’. International Journal of Sports Physical Therapy 7 (6): 637–46.

이 글 공유하기

관련 글